Wat is intervisie en waarom is het verplicht voor advocaten

Wat is intervisie en waarom is het verplicht voor advocaten

Intervisie is een gestructureerde methode waarbij professionals van hetzelfde vakgebied elkaar systematisch feedback geven en ervaringen uitwisselen. Voor advocaten is intervisie niet alleen een ontwikkelingsinstrument, maar ook een verplichte activiteit volgens de richtlijnen van de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA). Dit artikel legt uit wat intervisie precies inhoudt en waarom het voor advocaten verplicht is.

  • Intervisie bevordert professionele ontwikkeling en kwaliteitsverbetering.
  • De NOvA stelt intervisie verplicht voor advocaten als onderdeel van hun permanente educatie.
  • Intervisie omvat peer review – collegiale beoordeling en feedback.
  • Het draagt bij aan meer bewustwording over ethiek, vakbekwaamheid en cliëntgerichtheid.
  • Intervisie versterkt samenwerking en kennisdeling binnen de advocatuur.

Inleiding

Intervisie is een essentieel onderdeel binnen de advocatuur. Het is een vorm van professionele reflectie en kennisdeling die ervoor zorgt dat advocaten hun vakmanschap continu verbeteren. De Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) heeft intervisie opgenomen in haar richtlijnen voor permanente educatie, waardoor advocaten verplicht zijn deel te nemen aan intervisie. Dit versterkt niet alleen de kwaliteit van de juridische dienstverlening, maar waarborgt ook het vertrouwen van cliënten en derden in de advocatuur. In deze context is het belangrijk te begrijpen wat intervisie precies is, hoe het werkt en welke rol het speelt binnen de beroepspraktijk van advocaten.

Wat is intervisie?

Intervisie is een gestructureerde vorm van collegiale consultatie gericht op het verbeteren van kennis, vaardigheden en professionele houding. Het is een continu proces waarbij advocaten elkaar onder begeleiding ondersteunen bij het bespreken van praktische vraagstukken, dilemma’s en ervaringen uit de dagelijkse praktijk. In tegenstelling tot formele opleidingen gaat het bij intervisie vooral om wederzijdse feedback, reflectie en leren in de praktijk. Dit proces helpt advocaten om hun functioneren kritisch te beoordelen en waar nodig aan te passen.

Binnen intervisie wordt vaak gebruikgemaakt van peer review, wat inhoudt dat advocaten elkaars handelen beoordelen en bespreken. Dit leidt tot meer bewustwording van professionele normen, ethische vragen en juridisch vakinhoudelijke aspecten. De bijeenkomsten zijn meestal kleinschalig, waarbij deelnemers in een vertrouwelijke sfeer met elkaar in gesprek gaan.

Waarom is intervisie verplicht voor advocaten?

De NOvA stelt intervisie verplicht omdat het een belangrijk instrument is voor professionele ontwikkeling en het waarborgen van kwaliteit binnen de advocatuur. Advocaten hebben een maatschappelijke verantwoordelijkheid om hun vakbekwaamheid op peil te houden en zich te blijven ontwikkelen. Intervisie draagt hieraan bij door een reflectief leerproces te bieden waarbij collega’s elkaar scherp houden en ondersteunen.

De verplichting is vastgelegd in de richtlijnen voor permanente educatie. Hierbij geldt dat advocaten regelmatig moeten deelnemen aan intervisie of andere vormen van professionalisering. Dit stimuleert een cultuur waarin openstaan voor feedback en kritische zelfevaluatie vanzelfsprekend wordt. Zo wordt niet alleen de individuele kwaliteit versterkt, maar ook het collectieve vertrouwen in de advocatuur als beroepsgroep.

Hoe werkt intervisie in de praktijk?

Intervisie vindt doorgaans plaats in kleine groepen van advocaten die vergelijkbare werkervaring of specialisaties delen. De bijeenkomsten worden regelmatig georganiseerd en volgen een vaste structuur die ruimte biedt voor open en eerlijke communicatie. Veelgebruikte methoden binnen intervisie zijn onder andere het bespreken van casussen, het analyseren van dilemma’s en het uitwisselen van feedback op gedrag en besluitvorming.

Een typische intervisiebijeenkomst verloopt in verschillende fasen:

  1. Opening: introductie van het onderwerp en de deelnemers.
  2. Casuïstiek: een deelnemer brengt een praktijkvoorbeeld of vraagstuk in.
  3. Verkenning: de groep stelt vragen om het probleem helder te krijgen.
  4. Analyse: samen bespreken deelnemers mogelijke oplossingen en overwegen consequenties.
  5. Reflectie: onderlinge feedback op handelen en onderliggende overtuigingen.
  6. Afsluiting: concrete afspraken of inzichten voor de toekomst.

De vertrouwelijkheid binnen intervisie zorgt ervoor dat deelnemers vrijuit kunnen spreken en leren van elkaars ervaringen zonder risico op reputatieschade of conflicten. Dit is essentieel om een open leerklimaat te creëren.

Belang van intervisie voor kwaliteit en veiligheid

Intervisie speelt een belangrijke rol bij het verbeteren van de kwaliteit van juridische dienstverlening. Door middel van peer review worden blinde vlekken gesignaleerd en kunnen fouten worden voorkomen. Dit verhoogt de betrouwbaarheid en deskundigheid van advocaten. Daarnaast draagt intervisie bij aan aandacht voor ethische vraagstukken, zoals belangenverstrengeling en vertrouwelijkheid, die in het dagelijkse werk regelmatig voorkomen.

De NOvA benadrukt dat intervisie ook de cliëntveiligheid ten goede komt doordat advocaten beter worden in het nemen van verantwoorde, goed doordachte beslissingen. De gezamenlijke verantwoordelijkheid in een intervisiegroep voorkomt dat problematische situaties onopgemerkt blijven en moedigt proactief handelen aan.

Intervisie en continue professionele ontwikkeling

Intervisie is een belangrijk onderdeel van de continue professionele ontwikkeling (CPD) binnen de advocatuur. Door regelmatige deelname aan intervisie blijven advocaten op de hoogte van nieuwe wet- en regelgeving, veranderende jurisprudentie en maatschappelijke ontwikkelingen die invloed hebben op hun werk. Dit draagt bij aan het vernieuwen van kennis en vaardigheden die noodzakelijk zijn voor adequaat beroepsmatig handelen.

Daarnaast zorgt intervisie voor versterking van persoonlijke competenties, zoals communicatieve vaardigheden, reflectievermogen en moreel besef. Deze competenties zijn cruciaal in een beroep waarin de belangen van cliënten vaak complex en gevoelig zijn.

Voorbeelden van intervisie in de advocatuur

Praktijkvoorbeelden illustreren hoe intervisie effectief kan zijn:

  • Een advocaat bespreekt binnen de intervisiegroep een lastige zaak waarbij mogelijke belangenverstrengeling speelt. Door feedback van collega’s ontstaat inzicht in alternatieve strategieën die de cliënt beter beschermen.
  • Een jonge advocaat krijgt via intervisie steun bij het omgaan met stressvolle situaties waardoor het beroepsplezier en functioneren verbeteren.
  • Een groep advocaten die zich specialiseert in ondernemingsrecht gebruikt intervisie om te brainstormen over nieuwe regelgeving en de implicaties hiervan voor hun cliënten.

Deze voorbeelden laten zien dat intervisie flexibel is en kan worden afgestemd op persoonlijke en vakinhoudelijke behoeften.

Conclusie

Intervisie is een onmisbaar instrument binnen de advocatuur dat bijdraagt aan het verbeteren van vakbekwaamheid, ethisch bewustzijn en cliëntveiligheid. De verplichting vanuit de NOvA onderstreept het belang van dit peer review proces als onderdeel van permanente educatie. Door regelmatige deelname aan intervisie blijven advocaten zich professioneel ontwikkelen en kunnen zij hun kwaliteit en betrouwbaarheid waarborgen. Het gestructureerde karakter van intervisie en de vertrouwelijkheid binnen de groep maken het een effectieve manier van leren en samenwerken.

Ontdek nu wat Intervisiehuis voor jou kan betekenen of schrijf je meteen in voor een van onze intervisies.

Meer van de kennisbank